« Winny vs 京都府警 | メイン | 13階段 »
2004年09月18日
ストライキに寄せて
日本で初のプロ野球ストライキについて、朝日、毎日、読売三紙の社説やコラムを読み比べてみたところ、評価が大きく異なっていました。
まず、朝日。
「これまでの動きを振り返れば、今回のストはやむをえないと考える。 」
とし、近鉄を購入しようとした会社を門前払いし、また、球団の新規参入を認めない経営陣を「あまりにもかたくである」と批判していました。
また、コミッショナーの自覚のなさにも言及。
「経営側はこれまでのいきががりを捨て、早く歩み寄るべきだ。」と経営側に態度を変えることを訴えています。
一方、読売の場合（社説）。
タイトルを、「ファン裏切る“億万長者”のスト」とし、 選手会の決断は、「試合を楽しみにしていたファンへの裏切り行為である」と激しく非難しています。
その理由として、「選手会は、最後まで近鉄の存続にこだわった」が「これはそもそも球団の経営事項に関することである。」とし、試合の中止で被る損失のために、経営側は損害賠償を請求するであろうと。
最後は、選手会側に、「ストの引き際を心得よ」、と促しています。
毎日は、選手会側と経営側の対立ではなく、新規参入を打ち出したライブドア、及び、楽天と、日本プロ野球組織との差について言及しています。
「邯鄲の夢」の故事を例に挙げ、日本プロ野球組織とインターネット関連企業との間に、「スピード感」のずれがあるとし、「球団経営者らは半世紀もうたた寝していたといわれぬよう、しっかり目をさまし、世の時の流れに追いついてほしい。」と、柔軟な対応を求めています。
三紙を比較してみたとき、経営側に偏った論を展開している読売の社説がとても奇異に思えました。自社として野球球団を持っているがゆえなのでしょう。球団合併が経営事項であり、いろいろと考慮した結果、合併やむなしに至ったというのならわかるのですが、いろいろな報道を見る限り、各オーナーが必ずしも今まできちんとした経営を行ってきたというわけではなさそうであることから、いまさら経営経営言われても、説得力をあまり持たない感じを受けました。
新規参入についても、積極的に認めた方が野球界全体にとってメリットがあるような気がします。詳しいことは忘れましたが、昔読んだ本の中で、「独占や寡占はよくない。新規参入を積極的に認めるべきだ。新規参入しそうな企業がない場合、こちらからお願いしてでも参入してもらうことが、業界にとってメリットになる」みたいなことが書かれており、なるほどなあと思いました。パイが限られていると思うと、新規参入はパイの取り分が減るような気になりますが、実はそれは間違っていて、新規参入はパイ全体を大きくする可能性があるというのが、その本の主張でした。ライブドアや楽天の参入が、パイをどのように大きくするか正しい予想はできませんが、少なくともプロ野球の新しい形が見えてきそうな予感はあります。
プロ野球についてどこのファンでもない私ですが、今回のストライキの問題は経営などと関わりがあるようなので興味深く拝見しております。今まで、プロ野球と経営があまり結びつきませんでしたが、合併問題を機に、プロ野球のみならず、スポーツビジネス全般について議論され始めており、それらの議論も拡大したパイの一部と言えるかもしれません。
今回の問題が、スポーツ発展への1つの足がかりになることを願ってやみません。
投稿者 zackie : 2004年09月18日 15:08
From：美希
From：ざっきー
おー、美希さんじゃないですかー。素人の意見ですんません。今週末のストライキは、なくなることを祈っていますが、どうなるんでしょうかね。
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.zackie.biz/blog/mt-tb.cgi/377
ふむふむ。あー勉強になった。